26.01.2023 /  VIDEO / Comparative test of the effectiveness of filter jugs with food coloring [video width="850" height="480" mp4="https://quell.eu/wp-content/uploads/2023/03/Test_Kanvic_EN-video-converter.com_.mp4"][/video]

27.04.2022 /  Based on repeated customer requests, we have conducted filtration efficiency tests for other heavy metals that are found in the water sources of many of you.We decided to have independent laboratory tests for arsenic, aluminium and antimony, which this time were carried out at the Veterinary and Food Institute in Košice. We have also added other filter jugs commonly available on the market for comparison. The input water before filtration was laboratory contaminated to the limit permitted values and after filtering the water, re-analyses of all samples were carried out. See the results of the individual analyses:   TEST PROTOCOLS: Inlet water before filtration QUELL results after filtration BRITA results after filtration LAICA results after filtration  

05.03.2021 /  Each of us wants to drink clean, healthy water. To achieve this, many of us buy various filtration systems, whereas jugs are among the most common and most commonly used. Whether the filtration is effective and the filtered water is different, can be assessed to certain extent by ourselves according to the change in its sensory properties such as taste (reduced chlorine content), water clarity (removed turbidity and mechanical impurities) or by reduced scale formation in the kettle (reduced mineral content). But what about impurities that have no taste or do not manifest themselves on the outside (heavy metals, bacteria, microorganisms)?   Here, we either have to rely on the manufacturers' statement as to whether the given filtration equipment will deal with them or we can verify the filtration ability by a laboratory test. That's what we did. For the test, we have chosen the most commonly available jugs: Quell Eiva, Brita Marella a Laica Norma 3000     The tests themselves were performed by an accredited laboratory EL s.r.o. in Spišská Nová Ves. All jugs were brand new and activated according to the instructions (2x filtered volume with common water). The incoming water before filtration contained most of the contaminants that may be present in drinking water in a precisely measured concentration. After filtering the water, the laboratory performed a chemical and microbiological analysis of all samples again. Take a look at the results of particular analyses:   The Quell Eiva jug, which uses filtration technology from NASA, achieved much better filtration efficiency for almost all impurities than the other jugs compared.   Water from the Quell Eiva kettle will not only taste better, but will also be free of almost all impurities. Thanks to the ability to remove microorganisms from the water, it will serve you not only at home but also when traveling abroad.   Test protokols: Microbiological analysis: Inlet water before filtration QUELL results after filtration BRITA results after filtration LAICA results after filtration Chemical analysis: Inlet water and results after filtration

19.02.2021 В предишния тест на бутилката Quell NOMAD немската лаборатория ISEGA провери ефективността на новия филтър. Капацитетът му покрива 300 бутилки за пълнене или съответно два месеца употреба. Но какво ще стане, ако филтърната бутилка се използва рядко или не е била използвана дълго време след първата употреба? Дали филтърът ще загуби способността си след два месеца или ще стане неефективен? Тъй като това е сравнително често срещан въпрос, повторните лабораторни изследвания могат да ни дадат надежден отговор. Филтърните бутилки Quell NOMAD, използвани в тестовете през декември 2020 г., се съхраняват без допълнителна употреба три месеца . Впоследствие върху тях отново бяха извършени същите тестове за филтриращи способности. Резултат: точно същата ефективност като новия филтър!   Резултати от теста      Докато капацитетът на филтъра значително зависи от чистотата на филтрираната вода, аспектът на времето влияе по-малко на ефективността на технологията за филтриране Disruptor ™. И така, как правилно да използвате и смените филтъра в бутилката? Обемът на филтрираната вода и нейната чистота са много важни. Събраните примеси постепенно запушват филтъра. Ето защо, ако видите, че водният поток видимо е намалял, незабавно сменете филтъра, независимо от времето на използване или обема на филтрираната вода. Никога не „натискайте“ филтъра. Ако сте достигнали препоръчителните 300 зареждания, филтърът е изпълнил задачата си и го заменете. Ако използвате филтърната бутилка рядко и водният поток е достатъчен, можете да оставите филтъра в бутилката за два месеца след първата употреба. Не превишавайте обаче период от един сезон (6 месеца). Ако пътувате до район (държава) с по-висок риск от замърсена вода, препоръчваме да използвате нов филтър. Не забравяйте да го активирате, преди да отидете на пътуване (вижте ръководството). Когато не се използва, изпразнете бутилката и я измийте. Оставете филтъра да изсъхне.

11.12.2020 г.   Извършихме друг тест в сътрудничество с германската лаборатория ISEGA ISEGA ( www.isega.de ), този път не използвахме вода от естествен източник, но замърсяването на входящата вода стана директно в лабораторията. По този начин е постигната точната необходима степен на замърсяване на водата с избрани вещества.     Резултатите от теста потвърдиха способността за намаляване на замърсителите (E.coli, микроорганизми, олово) с ефективност 99,99%.   Резултати от теста                         Често задаван въпрос е колко ефективен е филтърът в бутилката Quell NOMAD след два месеца от първата употреба, ако бутилката е била използвана минимално или изобщо не е била използвана. Затова се съгласихме с лабораторията на ISEGA да повтори тези тестове със същите бутилки и филтри след два месеца. Скоро ще публикуваме резултатите от този тест.

19.11.2020   В края на септември 2019 г. направихме първия тест, за да разберем какъв малък филтър в бутилка филтър може да направи на практика. Избрахме водохранилището Ružín край Кошице като източник на вода. Водата в него по това време е била замърсена с цианобактерии, които при контакт с кожата оставят алергична реакция при много хора и могат да причинят напр. конюнктивит.   Взимане на проба от водата   Quell NOMAD филтрация на бутилката   Визуално сравнение на нефилтрирана и филтрирана вода   Университетът по ветеринарна медицина и фармация в Кошице любезно ни помогна с анализа на двете водни проби. Микробиологичното замърсяване беше напълно премахнато чрез филтриране и водата отговаряше на всички изисквания за питейна вода.   Воден анализ преди филтриране 9/23/2019   Анализи на вода след филтриране 9/23/2019 Бутилката с оригиналния филтър се използва многократно през следващите два месеца, докато ние филтрирахме подобно замърсена вода. Тук е важно да се спомене, че филтърът вече беше забележимо запушен след около тридесетия цикъл и след четиридесетата филтрация беше необходимо да се упражни значителна сила, за да изтласка водата през филтъра. Въпреки че резултатите от филтрацията все още бяха добри, сменете частично запушения филтър веднага по време на нормална употреба и не го използвайте! Повишеното налягане може да причини механични повреди и по този начин освобождаване на уловена мръсотия.   Воден анализ преди филтриране 11/13/2019   Анализи на вода след филтриране 11/13/2019