26.01.2023 /  VIDEO / Comparative test of the effectiveness of filter jugs with food coloring [video width="850" height="480" mp4="https://quell.eu/wp-content/uploads/2023/03/Test_Kanvic_EN-video-converter.com_.mp4"][/video]

27.04.2022 /  Based on repeated customer requests, we have conducted filtration efficiency tests for other heavy metals that are found in the water sources of many of you.We decided to have independent laboratory tests for arsenic, aluminium and antimony, which this time were carried out at the Veterinary and Food Institute in Košice. We have also added other filter jugs commonly available on the market for comparison. The input water before filtration was laboratory contaminated to the limit permitted values and after filtering the water, re-analyses of all samples were carried out. See the results of the individual analyses:   TEST PROTOCOLS: Inlet water before filtration QUELL results after filtration BRITA results after filtration LAICA results after filtration  

05.03.2021 /  Кожен з нас хоче пити чисту, корисну воду. Для цього багато хто з нас купують різні системи фільтрації, тоді як глечики є одними з найпоширеніших і найчастіше використовуваних. Чи є фільтрація ефективною і чи відрізняється фільтрована вода, ми можемо до певної міри оцінити самостійно за зміною її сенсорних властивостей, таких як смак (знижений вміст хлору), прозорість води (каламутність наявність механічних домішок) або через зменшення утворення накипу в чайнику (знижений вміст мінералів). Але як щодо домішок, які не мають смаку або не проявляються зовні (важкі метали, бактерії, мікроорганізми)?   Тут ми повинні або покладатися на заяву виробника щодо того, чи дане фільтраційне обладнання впорається з ними, або ми можемо перевірити здатність фільтрації за допомогою лабораторного тесту. Це те, що ми зробили. Для тесту ми вибрали найбільш поширені глечики: Quell Eiva, Brita Marella a Laica Norma 3000     Самі випробування проводила акредитована лабораторія EL s.r.o. у Спішській Нові Весі. Усі глечики були абсолютно нові та активовані згідно з інструкцією (2x фільтрований об’єм із звичайною водою). Вода, що надходить до фільтрації, містила більшість забруднюючих речовин, які можуть бути присутніми в питній воді в точно виміряній концентрації. Після фільтрації води лабораторія знову провела хімічний та мікробіологічний аналіз усіх проб. Подивіться на результати конкретних аналізів:   Глечик Quell Eiva, який використовує технологію фільтрації від NASA, досяг набагато кращої ефективності фільтрації майже для всіх домішок, ніж інші порівняні глечики.   Вода з чайника Quell Eiva буде не тільки смачніше, але й буде очищена майже від усіх домішок. Завдяки здатності видаляти мікроорганізми з води, він буде служити вам не тільки вдома, а й під час подорожей за кордон.   Тестові протоколи: Мікробіологічний аналіз: Вхідна вода перед фільтрацією Результати QUELL після фільтрації Результати BRITA після фільтрації Результати LAICA після фільтрації Хімічний аналіз: Вхідна вода та результати після фільтрації

19.02.2021   У попередньому випробуванні пляшки Quell NOMAD німецька лабораторія ISEGA підтвердила ефективність нового фільтра. Його ємність охоплює 300 наповнень пляшок або два місяці використання відповідно. Але що, якщо пляшка з фільтром використовується нечасто або довго не використовувалася після першого використання? Чи фільтр втратить свою здатність через два місяці, або стане неефективним? Оскільки це відносно поширене питання, повторні лабораторні тести можуть дати нам надійну відповідь. Флакон-пляшки Quell NOMAD, використані під час випробувань у грудні 2020 року, зберігались без подальшого використання протягом трьох місяців.Згодом на них знову провели ті самі тести на здатність до фільтрації. Результат: точно така ж ефективність, як і новий фільтр!   Результати випробувань   Хоча потужність фільтра значно залежить від чистоти фільтрованої води, часовий аспект впливає на ефективність технології фільтрації Disruptor ™ менш суттєво. Тож як правильно користуватися та міняти фільтр у пляшці? Обсяг фільтрованої води та її чистота дуже важливі. Зібрані домішки поступово засмічують фільтр. Тому, якщо ви помітили, що витрата води помітно зменшився, негайно замініть фільтр, незалежно від часу використання або обсягу відфільтрованої води. Ніколи не «тисніть» на фільтр. If you have reached the recommended 300 refills, the filter has fulfilled its task and replace it. If you are using the filter bottle infrequently and the water flow is sufficient, you can leave the filter in the bottle for two months after the first use. However, do not exceed a period of one season (6 months). Якщо ви подорожуєте до району (країни) з більшим ризиком забрудненої води, радимо використовувати новий фільтр. Не забудьте активувати його перед поїздкою (див. Посібник). Коли він не використовується, спорожніть пляшку та вимийте її. Дайте фільтру висохнути.

11.12.2020   Ми провели ще один тест у співпраці з німецькою лабораторією ISEGA (www.isega.de),цього разу ми не використовували воду з природного джерела, але забруднення води, що надходить, відбулося безпосередньо в лабораторії. Таким чином було досягнуто точного необхідного ступеня забруднення води вибраними речовинами.     Результати випробувань підтвердили здатність зменшувати забруднення (кишкова паличка, мікроорганізми, свинець) з ефективністю 99,99%.   Результати випробувань       Поширене запитання - наскільки ефективним є фільтр у флаконі Quell NOMAD через два місяці з моменту першого використання, якщо флакон використовувався лише мінімально чи взагалі не використовувався. Тому ми домовились з лабораторією ISEGA повторити ці тести з тими ж пляшками та фільтрами через два місяці. Незабаром ми опублікуємо результати цього тесту.  

19.11.2020   Наприкінці вересня 2019 року ми провели перший тест, щоб з'ясувати, що таке маленький фільтр у пляшка фільтра можна зробити на практиці. Джерелом води ми вибрали водосховище Ружин біля Кошиць. Вода в ньому в той час була забруднена ціанобактеріями, які при контакті зі шкірою викликають у багатьох людей алергічну реакцію і можуть викликати, наприклад, кон'юнктивіт.   Відбір проби води   Quell фільтрація пляшок NOMAD   Візуальне порівняння нефільтрованої та фільтрованої води   Університет ветеринарної медицини та фармації в Кошицях люб'язно допоміг нам з аналізом обох проб води. Мікробіологічне забруднення було повністю видалено фільтрацією, і вода відповідала всім вимогам питної води.   Аналіз води перед фільтрацією 23.09.2019   Аналіз води після фільтрації 23.09.2019 Пляшку з оригінальним фільтром використовували неодноразово протягом наступних двох місяців, тоді як ми фільтрували аналогічно забруднену воду. Тут важливо згадати, що фільтр вже був помітно засмічений приблизно після тридцятого циклу, і після сорокової фільтрації необхідно було прикласти значну силу, щоб проштовхнути воду через фільтр. Хоча результати фільтрації все ще були хорошими, негайно замінюйте частково засмічений фільтр під час нормального використання та не використовуйте його! Підвищений тиск може спричинити механічні пошкодження і, отже, вивільнення застряглого бруду.   Аналіз води перед фільтрацією 13.11.2019   Аналіз води після фільтрації 13.11.2019